האם שברי הליכה הם בגדר "אירוע תאונתי" על פי פוליסה לביטוח תאונות אישיות
|
א בית משפט השלום |
004054-97
17.9.2002 |
|
בפני : יצחק מילנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ציציאשווילי ליאון עו"ד י' רבינוביץ |
: 1. הדר חברה לבטוח בע"מ 2. וינוגרד רונן עו"ד ג' ניסן |
האם שברי הליכה הם בגדר "אירוע תאונתי" על פי פוליסה לביטוח תאונות אישיות?
1. רקע עובדתי
1.1 התובע, יליד 1970, רכש מן הנתבעת 1, באמצעות הנתבע 2, פוליסת ביטוח תאונות
אישיות, שתוקפה מיום 01/04/95 ועד ליום 31/03/96. במהלך תקופת הביטוח עבד התובע
ב"תנובה", ולאחר מכן )החל מ-07/02/95(, עבד כדוור ברשות הדואר.
1.2 ביום 21/12/95, בעת שעסק בחלוקת הדואר, חש התובע כאבים עזים ברגלו השמאלית.
בבדיקה שנבדק התובע ביום 28/12/95, ע"י פרופ' ח' ויינברג, מטעם המוסד לביטוח לאומי,
נקבעה לו תקופת אי כושר מיום 21/12/95 ועד ליום 01/07/96 , בגין "חשד לשבר מאמץ"
)נספח ד' לתצהיר התובע(.
התאונה הוכרה כתאונת עבודה ע"י המוסד לביטוח לאומי, ובגינה נקבעו לתובע, ע"י מל"ל,
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|