האם שברי הליכה הם בגדר "אירוע תאונתי" על פי פוליסה לביטוח תאונות אישיות

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
004054-97
17.9.2002
בפני :
יצחק מילנוב

- נגד -
:
ציציאשווילי ליאון
עו"ד י' רבינוביץ
:
1. הדר חברה לבטוח בע"מ
2. וינוגרד רונן

עו"ד ג' ניסן
פסק דין

האם שברי הליכה הם בגדר "אירוע תאונתי" על פי פוליסה לביטוח תאונות אישיות?

1. רקע עובדתי

1.1 התובע, יליד 1970, רכש מן הנתבעת 1, באמצעות הנתבע 2, פוליסת ביטוח תאונות
אישיות, שתוקפה מיום 01/04/95 ועד ליום 31/03/96. במהלך תקופת הביטוח עבד התובע
ב"תנובה", ולאחר מכן )החל מ-07/02/95(, עבד כדוור ברשות הדואר.

1.2 ביום 21/12/95, בעת שעסק בחלוקת הדואר, חש התובע כאבים עזים ברגלו השמאלית.
בבדיקה שנבדק התובע ביום 28/12/95, ע"י פרופ' ח' ויינברג, מטעם המוסד לביטוח לאומי,
נקבעה לו תקופת אי כושר מיום 21/12/95 ועד ליום 01/07/96 , בגין "חשד לשבר מאמץ"
)נספח ד' לתצהיר התובע(.

התאונה הוכרה כתאונת עבודה ע"י המוסד לביטוח לאומי, ובגינה נקבעו לתובע, ע"י מל"ל,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>